CIVITAVECCHIA – “Non parliamo di temi solo in campagna elettorale.
A questo proposito e a titolo di memoria, nei prossimi giorni, riproporremo una serie di nostri interventi svolti nel tempo, che purtroppo sono rimasti senza risposta.
Solo per iniziare, di seguito, un comunicato del giugno 2022 sul Forte Michelangelo, al quale ha fatto seguito, nel settembre 2022, sullo stesso tema, una richiesta di Consiglio Comunale aperto. Sono trascorsi due anni ed evidentemente la precedente Amministrazione comunale di centro-destra non ha fatto nulla.
Sarà nostra cura, come da Programma, affrontare questa ed altre questioni quando, tra poche settimane, la coalizione PD-AVS Demos- Unione Civica, che sostiene la candidatura a Sindaco di Marco Piendibene, assumerà, come auspichiamo, il Governo della città“.
“Quando si parla del nostro “Forte Michelangelo” si ragiona attorno ad una struttura architettonica di tipo militare, di epoca cinquecentesca. Commissionata da Papa Giulio II° al Bramante e portata a conclusione sotto il pontificato di Papa Paolo III° da Farnese nel 1535. Ad essa lavorarono allievi del Bramante, tra cui Giuliano Leno e Antonio da Sangallo il Giovane e infine, secondo alcune fonti, con l’incarico di realizzare il Maschio (o Mastio), lo stesso Michelangelo Buonarroti. La breve premessa è necessaria per definire il perimetro di assoluto rilievo che l’opera assume nella storia e nella cultura della città. Per queste ragioni si ritiene che si debba, con una nuova determinazione, riprendere ogni contatto utile ad acquisire la struttura michelangiolesca ad un uso pubblico. Le associazioni culturali cittadine hanno fame di spazi. Civitavecchia nel suo insieme ha, per le più svariate iniziative, necessità che il sito sia nella piena disponibilità della collettività cittadina. Vi sono ragioni di carattere storico e, come già detto, anche di carattere culturale ma, da non sottovalutare, motivazioni di ordine economico, legate ad una diversa immagine dello sviluppo locale. Riteniamo che l’obiettivo non si presti ad una mera polemica politica. Tutti possono e debbono spendersi perché la città prenda possesso dell’opera, liberandola da una occupazione militare che ne ha pregiudicato altre utilizzazioni. Noi per primi assumiamo l’impegno a sostenere ogni iniziativa che vada nella direzione indicata e noi stessi non trascureremo alcun canale istituzionale o politico teso a dare significato ad una spinta che auspichiamo riceva dal basso la necessaria forza. Siamo per di più dentro una stagione estiva che si caratterizza per una condizione generale di incertezza, instabilità, grave crisi economica e a valle di una pandemia che certo non ha favorito le relazioni e il mondo della cultura. Il momento è il più opportuno per comprendere appieno l’importanza che assumono il nostro patrimonio storico e culturale e i luoghi di aggregazione in genere. Non mancherebbero certo le idee per diverse e più proficue utilizzazioni dalle attuali: museo del mare- già allestito da alcuni anni-, eventi musicali e spettacolari, mostre d’arte estemporanee e stabili, visite guidate, luogo deputato ad ospitare il meglio delle attività estive ma anche riesaminare vecchie proposte quali un eventuale museo del cinema o analoghe iniziative che possano offrire occasioni di interesse ai visitatori”.
Il Segretario del Circolo di Civitavecchia del Partito Democratico
Piero Alessi
Leggi anche...
Civitavecchia, il Sindaco: “Gesto eroico ed esemplare, grazie Stefano”
Civitavecchia, la Capitaneria di porto a tutela del Forte Michelangelo
Civitavecchia, Farmacia comunale “Aurelia”: chiusura al pubblico nei giorni 22, 24, 25 e 26 gennaio 2022
Civitavecchia, il Vicesindaco: “Forte Michelangelo ripulito dalle scritte, grazie Capitaneria”
Civitavecchia, ritorna la Festa della Santa Patrona Fermina: il programma della giornata
La Scuole collaborano: lo Stendhal e la Don Milani insieme alla scoperta di Civitavecchia
Civitavecchia, contro mortale tra due auto al Marangone
Civitavecchia eterna contro la “resa incondizionata” al kitsch