L’amministrazione comunale, in merito agli articoli di stampa apparsi circa l’appalto di custodia, pulizia e portierato, precisa che la gara è stata espletata dalla SUA (stazione unica appaltante) dell’area metropolitana i Roma che, come previsto dalla legge, ha chiesto tutti i documenti necessari, fra cui le certificazioni antimafia alla Prefettura competente, ossia quella di Napoli. La SUA è in attesa della risposta.
Il consigliere Grasso è a conoscenza di ciò, avendo lui stesso fatto un accesso agli atti, che conferma la procedura amministrativa. Qualora il consigliere Grasso ravvedesse ipotesi di reato, sarebbe suo dovere fare denunce agli organi competenti anziché agli organi di stampa.
L’amministrazione comunale ha ulteriormente acquisito una autocertificazione dell’ATI ed inserito nel contratto fra Comune e ATI una clausola che prevede l’automatica rescissione nel caso in cui la certificazione antimafia risultasse inidonea.
Per quanto riguarda la questione stipendi, l’amministrazione è in costante rapporto con i sindacati e sta monitorando gli sviluppi da vicino.
Leggi anche...
Precisazioni dell’AC sulla De Carolis
Le precisazioni dell’amministrazione comunale in merito ai tributi minori
Appalto SGM-SCALA ENTERPRISE: Grasso (La Svolta) interroga Cozzolino sul suo silenzio sull’assenza dell’informativa antimafia
Migranti in porto, il gruppo consiliare M5S attacca i duplici ruoli di Grasso e afferma: “Rimarremo vigili”
MAXI OPERAZIONE ANTIMAFIA: SEQUESTRATI BENI E SOCIETÀ PER OLTRE 11 MILIONI DI EURO
Spaziolibero presenta i primi due volumi della raccolta degli articoli pubblicati
Usi civici, Petrelli ai responsabili dell’Agraria: “giù le mani dalle case e dalle tasche dei cittadini di Civitavecchia”
CSP, le precisazioni dell’amministrazione comunale